In un match avvincente come quello tra Genoa e Napoli, le decisioni arbitrali rivestono un ruolo chiave nel definire il corso del gioco, e l’arbitro La Penna ha saputo gestire con competenza la gara. L’incontro, che ha visto il Napoli prevalere per 2-1, ha suscitato l’attenzione non solo per il risultato ma anche per le scelte dell’arbitro, esaminate approfonditamente dalla moviola del Corriere dello Sport.
L’arbitro La Penna ha eseguito una gestione precisa dei cartellini gialli, mostrando tre ammonizioni nel corso della partita. L’ammonizione a Sabelli, in particolare, è stata considerata più per l’inerzia che per la violazione specifica, una scelta che ha suscitato opinioni diverse tra i tifosi. La Penna ha mantenuto un controllo disciplinato sul match, fischiando solo sedici falli, segno di una partita che, pur essendo intensa, ha visto i giocatori più attenti a non oltrepassare i limiti consentiti.
Nella direzione della gara, La Penna ha infatti mostrato una certa devizione per mantenere il gioco fluido, evitando interruzioni superflue. L’impressione generale è stata di un arbitraggio attento e misurato, lontano da polemiche e da controversie, particolarmente nelle situazioni più delicate.
Un aspetto cruciale dell’arbitraggio è stata la gestione delle azioni nelle aree di rigore. In questo caso, tutte le decisioni sono state accolte dall’accettazione generale, evitando proteste isolate anche da parte del Genoa. Questo ha permesso di mantenere un clima di rispetto tra le squadre, con i giocatori che hanno accettato le scelte di La Penna come parte del normale svolgimento della partita.
Il check a Lissone ha riguardato un tiro di Vitinha, che ha sollevato interrogativi. Rrahmani ha toccato il pallone prima con il piede destro e successivamente, dopo un rimpallo, con la mano destra, la quale però risultava attaccata al corpo. Questa situazione ha reso difficile, da un punto di vista tecnico, considerare la deviazione punibile. La decisione di non assegnare un rigore ha trovato il consenso di molti esperti e analisti del settore, i quali hanno osservato che i contatti sono avvenuti in una zona di campo dove il giocatore difensore ha fatto di tutto per mantenere una posizione corretta.
Nell’ambito dei gol segnati, particolare attenzione è stata riservata alla rete di Anguissa, considerata valida nonostante un lungo check. La moviola ha evidenziato l’assenza di falli in occasione dell’azione, con Frendrup che ha tentato un salto per contrastare Anguissa, ma senza creare un contatto irregolare. Anzi, è stato proprio Frendrup a colpire il pallone con la nuca, confermando che il gol rientrava nei limiti delle regole.
Queste valutazioni hanno dimostrato la preparazione dell’arbitro nel gestire situazioni che frequentemente generano confusione e protesta. L’abilità di La Penna nel mantenere il match all’interno delle normative ha contribuito a un incontro nel quale sia il Napoli che il Genoa hanno potuto mostrare il loro valore, senza scivolare in polemiche infondate.
In definitiva, la direzione di gara di La Penna ha rispecchiato un buon equilibrio tra rigore e comprensione delle dinamiche di gioco, favorendo un clima di sportività che ha beneficiato l’intera partita. Le sue scelte sono state riconosciute come quelle di un arbitro esperto, in grado di affrontare le sfide di un match di alta intensità.