La vicenda legata alla discarica di Chiaiano a Napoli si arricchisce di nuovi sviluppi dopo le recenti sentenze emesse dalla prima sezione penale del tribunale. Il processo ha trattato presunti illeciti legati alla realizzazione della discarica, coinvolgendo un numero significativo di imputati. Le decisioni del giudice hanno portato a diverse assoluzioni e a condanne, specificando quale fosse la posizione di ciascun accusato.
Tra i principali imputati assolti dall’accusa di associazione per delinquere ci sono gli imprenditori Giuseppe, Giovanni, Franco e Mauro Carandente Tartaglia, assistiti dagli avvocati Alfonso Furgiuele, Luca Bancale e Bruno Larosa. Per questi imprenditori il giudice ha escluso l’aggravante mafiosa relativamente agli altri reati contestati, ovvero truffa e traffico organizzato di rifiuti. In particolare, sebbene sia stata riconosciuta la loro colpevolezza per il traffico di rifiuti, non è stata accettata l’aggravante, suggerendo una distinzione tra le accuse iniziali e i riscontri emersi durante il processo.
In aggiunta, anche l’imprenditore Antonio D’Amico è stato assolto dall’accusa di associazione per delinquere mafiosa. D’Amico, che dirigeva le aziende familiari specializzate in bonifica e risanamento, IBI ed Enthei, ha visto il suo nome ripulito dall’addebito a causa dell’insussistenza del fatto. Non solo, ma anche per lui è arrivata l’assoluzione rispetto ad un insieme di reati ambientali, comprendenti violazioni delle normative sulla realizzazione della discarica. Questa serie di assoluzioni mette in evidenza come il tribunale abbia analizzato con attenzione le prove e le testimonianze durante le udienze, giungendo a decisioni motivate e ponderate.
Sotto la lente d’ingrandimento del processo ci sono stati anche i collaudatori della discarica, i quali sono stati assolti dai reati contestati. La loro assoluzione sottolinea l’importanza del lavoro tecnico e specialistico nella realizzazione di opere pubbliche e la necessità di distinguere le responsabilità personali dalle norme tecniche di esecuzione. Questo aspetto della sentenza richiama un’attenzione particolare sull’integrità del processo di costruzione, indicando che eventuali problematiche ambientali e legali legate a questo tipo di strutture richiedono una considerazione approfondita e una gestione oculata.
La sentenza emessa dal tribunale di Napoli rispecchia quindi un quadro complesso, dove le decisioni non solo chiariscono le posizioni legali degli imputati ma pongono anche le basi per riflessioni maggiori sui processi di gestione dei rifiuti e sull’importanza di garantire la legalità lungo tutta la filiera della discarica, dalla progettazione all’esecuzione, fin oltre alla valutazione finale delle opere. Un tema di rilevanza pubblica che continua a suscitare interesse e dibattito nella società civile.