Francesco Bellomo: assolto dalla Corte d’Appello di Bari da accuse di violenza privata

Nel dibattito giuridico contemporaneo, la vicenda di Francesco Bellomo ha suscitato un forte interesse poiché l’ex giudice del Consiglio di Stato è stato recentemente assolto dalla Corte d’Appello di Bari. La decisione è arrivata dopo che l’accusa di violenza privata, ritenuta non sussistente, aveva comportato per Bellomo un arresto nel 2019 e un periodo di tre mesi ai domiciliari. La situazione si era gravemente complicata, prima che la magistratura si esprimesse in merito.

L’inchiesta: da estorsione a violenza privata

L’inchiesta contro Bellomo è stata avviata dalla Procura della Repubblica e inizialmente lo aveva visto accusato di estorsione nei confronti di una giovane studentessa, coinvolta in un corso di preparazione per magistrati, diretto proprio da lui presso la scuola ‘Diritto e Scienza‘. Le accuse si basavano su una presunta richiesta del giudice affinché la studentessa abbandonasse un lavoro come valletta.

L’inchiesta ha rivelato anche comportamenti ritenuti anomali da parte di Bellomo, come la presunta istituzione di un codice non ufficiale che regolava il modo in cui le studentesse dovevano presentarsi alle lezioni, impostando regole su abbigliamento e comportamento. Durante il corso delle indagini, sono emerse ulteriori accuse di maltrattamento e violenze private verso altre studentesse, e tali procedimenti sono stati unificati presso il tribunale di Bari. A seguito delle indagini, Bellomo è stato radiato dal Consiglio di Stato.

La difesa di Bellomo: accuse artificiose e mancanza di competenza

Cataldo Intrieri, legale di Bellomo, ha affermato che le accuse contro il suo assistito erano infondate sin dall’inizio, descrivendo il processo come emblematico di un’azione di giustizia inappropriata. Secondo l’avvocato, l’imputazione iniziale di estorsione sarebbe stata costruita tramite una raccolta indiscriminata di denunce e reati potenzialmente privi di fondamento, da parte di un pubblico ministero non competente.

Il tribunale del Riesame di Bari e la Corte di Cassazione avevano già dichiarato insussistente l’accusa di estorsione. Tuttavia, la Procura ha continuato a insistere, portando Bellomo a dover affrontare un arresto che non solo ha influito sulla sua carriera, ma ha anche costretto il giudice ad affrontare una serie di procedimenti legali. L’udienza preliminare ha portato a una modifica dell’accusa, trasformando l’estorsione in una forma di violenza privata, ma la Corte di Appello ha ora ribadito che anche quest’ultima accusa era da considerarsi infondata.

Gli effetti sulla vita di Bellomo e il peso delle accuse

Gli eventi hanno avuto un rivestimento pesante sulla vita di Francesco Bellomo. L’avvocato Intrieri ha sottolineato i danni fisici ed economici subiti dal suo assistito, il quale è stato non solo sospeso dall’insegnamento, ma ha anche subito la radiazione dalla magistratura. Bellomo attende ora una decisione sulla sua posizione giuridica che potrebbe chiarire ulteriormente la sua situazione.

Intrieri ha evidenziato che vanificare l’accusa di estorsione nella fase cautelare avrebbe dovuto giustificare un immediato trasferimento del caso a un altro tribunale competente. Tuttavia, la persistenza della Procura, nella volontà di mantenere l’accusa di estorsione, ha portato a una situazione definita dall’avvocato come un evidente accanimento punitivo nei confronti di Bellomo.

Accusa infondata e prospettive future

Il caso di Bellomo non ha solo attirato l’attenzione per l’assoluzione, ma ha sollevato interrogativi più ampi sul sistema giudiziario e sulla validità delle accuse mosse. Anche considerando il contesto polemico sulla separazione delle carriere, la difesa ha sostenuto che non esistono prove valide a sostegno di un serio reato, mettendo in evidenza una situazione che potrebbe portare a riflessioni importanti sul trattamento di casi simili in futuro.

La vicenda di Francesco Bellomo, segnata dalla complessità delle accuse e dalle conseguenze subite, sembra avviarsi verso una risoluzione che potrebbe contribuire a illuminare le pratiche legali e le responsabilità delle istituzioni coinvolte. Con l’assoluzione dalla Corte di Appello di Bari, ci si aspetta un rafforzamento del dibattito giuridico su temi di giustizia, competenza e diritti degli individui all’interno del sistema.