La controversia attorno alla pugile algerina Khelif ha sollevato interrogativi importanti riguardo ai criteri di idoneità degli atleti ai Giochi Olimpici di Parigi 2024. Durante il consueto briefing al Main Press Centre, Mark Adams, portavoce del Comitato Olimpico Internazionale , ha affrontato la questione, sottolineando l’importanza di basare i giudizi sulla documentazione ufficiale piuttosto che su sospetti infondati. Le dichiarazioni di Adams mettono in evidenza la posizione del CIO riguardo l’inclusività nel mondo dello sport.
Adams ha espresso chiaramente la sua opinione riguardo il caso Khelif, che ha partecipato ad importanti competizioni senza mai aver subito contestazioni formali sui suoi diritti di partecipazione. “Per noi è fondamentale chiarire che questa atleta ha gareggiato per anni e ha affrontato diverse avversarie,” ha affermato, indicando che la pugile ha un passaporto che attesta la sua identità di genere come donna. Secondo Adams, gli atleti devono essere considerati idonei in base alla loro documentazione, piuttosto che in base a sospetti infondati.
La questione dell’idoneità atletica ha sempre avuto un forte impatto sulle Olimpiadi. I protocolli di selezione sono rigorosi e il CIO ha il dovere di garantire che ogni atleta soddisfi i criteri di partecipazione. “Abbiamo effettuato controlli e test in passato. Non possiamo fare test dall’oggi al domani,” ha chiarito, sottolineando l’interesse del Comitato a mantenere uno sport equo e giusto. Secondo Adams, il rispetto delle procedure è essenziale per evitare che una mera accusa possa trasformarsi in una “caccia alle streghe.”
Nel corso del briefing, Adams ha voluto fare chiarezza su alcuni malintesi riguardanti la questione di genere nel mondo dello sport. “Ripeto che la pugile Khelif è registrata come donna e non si tratta di un caso di identità transgender,” ha affermato, posizionandosi nettamente su questa tematica. Il dibattito sull’inclusione delle atlete transgender nello sport ha assunto proporzioni significative negli ultimi anni e Adams ha sostenuto che la confusione su questo tema ha portato a fraintendimenti.
La definizione di idoneità è cruciale in questo contesto e il CIO intende garantire che ogni atleta possa competere in base a regole chiare e definitive. Secondo Adams, l’attenzione deve rimanere focalizzata sulle performance e sull’equità piuttosto che su speculazioni infondate. “Abbiamo l’obbligo di mantenere il nostro sport inclusivo, ma conforme alle regole internazionali,” ha aggiunto.
La sequenza di eventi che ha accompagnato l’incontro tra Khelif e Angela Carini ha attirato l’attenzione dei media e degli esperti di sport. Adams ha minimizzato le speculazioni, affermando che il suo punto di vista non deve interferire con l’analisi professionale dell’incontro. “Era un match di qualificazione. L’incontro è stato rapido, ma non posso commentare le percezioni di un atleta,” ha concluso.
Il confronto tra Khelif e Carini è stato l’oggetto di intensa discussione e, nonostante la rapidità del match, la centralità della qualificazione è indiscutibile. Le regole che governano la qualificazione degli atleti ai Giochi Olimpici sono fondamentali e rimangono al centro dell’attenzione. Il CIO si impegna a garantire che ogni competizione avvenga nel rispetto delle norme fissate e che ogni atleta possa esprimere il proprio talento sul palcoscenico internazionale.