Jannik Sinner esprime sorpresa per l'appello della WADA contro la sua assoluzione da doping - Ilvaporetto.com
Jannik Sinner, il giovane tennista altoatesino e attuale numero uno del mondo, ha condiviso il suo stupore e la sua delusione in merito al ricorso presentato dalla WADA contro l’assoluzione ricevuta in un caso di doping. Nonostante tre audizioni favorevoli, l’agenzia ha chiesto ora una squalifica di uno o due anni per il campione azzurro, accusato di aver assunto Clostebol. L’atleta si è espresso sulla questione durante una conferenza stampa, subito dopo la sua vittoria nel torneo ATP di Pechino.
La reazione di Sinner all’appello della WADA
Sentimenti di sorpresa e delusione
Dopo la vittoria sul tennista russo Safiullin a Pechino, Sinner ha manifestato chiaramente il suo stato d’animo riguardo alla decisione della WADA. “Sono molto deluso e anche sorpreso dall’appello della WADA visto che abbiamo avuto tre udienze e tutte e tre sono andate molto positivamente per me,” ha dichiarato Sinner, rimarcando la sua incredulità nei confronti dell’appello presentato.
Ha aggiunto: “Non me l’aspettavo. L’ho saputo un paio di giorni fa, oggi è diventato ufficiale. Ma è stata una sorpresa per me, forse vogliono solo essere sicuri che tutto sia nella posizione giusta.” Le sue dichiarazioni riflettono un senso di ingiustizia, considerando il percorso legale che ha seguito e i risultati ottenuti nelle precedenti istanze. La conferenza ha messo in luce non solo le emozioni personali del giocatore, ma anche la sua volontà di continuare a competere ed affrontare la situazione legale a testa alta.
L’importanza della reiterazione delle udienze
L’atteggiamento di Sinner evidenzia l’importanza del processo di ascolto che ha seguito il suo caso. Il tennista ha raggiunto risultati positivi in tre udienze precedenti, che hanno portato alla sua assoluzione. La sorpresa di fronte all’appello della WADA può essere vista anche come un riflesso della complessità delle normative antidoping e delle loro implicazioni nel mondo dello sport. La questione del doping continua ad essere un tema di rilevante importanza, che coinvolge numerosi atleti in tutto il mondo e suscita la necessità di un’analisi continua delle politiche vigenti.
Il ricorso della WADA sul caso Clostebol
Dettagli sul caso e sull’assunzione della sostanza
Il ricorso presentato dalla WADA riguarda la positività di Jannik Sinner al Clostebol, uno steroide anabolizzante, rilevato in due controlli effettuati nel marzo del 2024. Sinner si era rivolto a un tribunale indipendente dell’International Tennis Integrity Agency , che lo aveva prosciolto stabilendo che l’assunzione della sostanza fosse avvenuta per una contaminazione accidentale. Quest’elemento ha giocato un ruolo fondamentale nella decisione del tribunale, il quale ha ritenuto che non vi fosse responsabilità da parte del tennista.
Tuttavia, la WADA ha messo in discussione questa conclusione, affermando che la determinazione di “assenza di colpa o negligenza” non fosse corretta secondo le vigenti normative. L’agenzia sostiene che le tragedie legate al doping richiedono un’applicazione rigorosa delle regole e che l’assoluzione di Sinner meriti un riesame.
La posizione della WADA e del TAS
Nella sua comunicazione, la WADA ha confermato di aver presentato ricorso al Tribunale Arbitrale dello Sport a seguito della sentenza favorevole per Sinner. Nel ricorso, l’agenzia ha specificato che richiede una squalifica della durata compresa tra uno e due anni. È importante notare che, pur non chiedendo l’annullamento di risultati precedenti, la WADA richiede la revisione della decisione già presa. Attualmente, in seguito a questo ricorso, la questione è pendente presso il TAS.
L’agenzia ha inoltre indicato che non rilascerà ulteriori commenti mentre il procedimento è in corso. Questa decisione mantiene alta l’attenzione mediatica sulla vicenda, che potrebbe avere ripercussioni significative sulla carriera di Sinner e sul suo stato di forma nel prossimo futuro. La situazione di Sinner rappresenta un caso emblematico del dibattito attuale attorno al doping nello sport, ponendo interrogativi su giustizia, responsabilità e sui diritti degli atleti.
