Il caso dell’omicidio di Santo Romano, un giovane calciatore di soli 19 anni, continua a suscitare furiose discussioni e polemmiche. La difesa del presunto assassino di 17 anni sta avanzando una narrazione che appare in contrasto con le informazioni fornite dai legali della famiglia della vittima. Questa drammatica vicenda non solo evidenzia la tragica perdita di una vita, ma solleva interrogativi sulla giustizia e sulla verità dei fatti.
Il legale del 17enne, Luca Raviele, ha dichiarato che il giovane ha confessato l’omicidio, spiegando di essere stato coinvolto in una serie di eventi che sono sfociati nella tragedia. La ricostruzione fornita dall’avvocato sostiene che tutto è iniziato con una spallata, che ha innescato una scaramuccia verbale. Secondo questa versione, il minorenne sarebbe stato accerchiato da un gruppo di ragazzi, tra cui si trovavano le due vittime. In particolare, afferma che uno dei ragazzi lo avrebbe afferrato per un braccio, mentre un altro avrebbe tentato di colpirlo.
Sulla base di tali premesse, Raviele sostiene che il suo assistito abbia reagito istintivamente, estraendo una pistola e sparando, senza l’intenzione di uccidere. L’avvocato ha aggiunto che il giovane ha delle patologie serie e documentate, il che potrebbe influenzare la sua capacità di intendere e di volere. Sebbene il minorenne abbia dichiarato di aver sparato “alla cieca”, è importante sottolineare che molte delle sue affermazioni non hanno trovato conferma nei fatti accertati.
Il 17enne, secondo quanto riferito dalla difesa, non si sarebbe reso conto della gravità dell’azione: avrebbe appreso della morte di Santo Romano solo dopo essere tornato a casa di un amico. Queste informazioni sollevano interrogativi sulla credibilità della versione del difensore, rendendo il caso ancora più complesso e ricco di sfumature.
Dall’altra parte, l’avvocato della famiglia Romano, Marco De Scisciolo, ha fermamente ribadito che Santo è stato vittima di una situazione violenta, ma non è stato lui a scatenare tale violenza. De Scisciolo rifiuta categoricamente la narrazione della difesa, sottolineando che non ci sono prove sufficienti a sostenere l’idea che Santo abbia aggredito o provocato il 17enne.
Secondo il legale, è inaccettabile cercare di giustificare un gesto estremo come quello del giovane accusato, soprattutto quando si confronta una presunta spallata con un proiettile che ha colpito la vittima al petto. La differenza di intensità tra le azioni dei due ragazzi è stata messa in evidenza, con l’intento di dimostrare che non è possibile trasformare una reazione violenta senza proporzioni in un atto difensivo legittimo.
Al centro di questo scontro di narrazioni ci sono le sofferenze della madre di Santo, che si trova ad affrontare non solo il dolore della perdita, ma anche la battaglia per garantire che venga fatta giustizia. La sua determinazione si traduce in un appello alla società affinché si riconosca la gravità della situazione e si prenda atto della necessità di rispondere adeguatamente a tale tragedia.
Questo caso non ha soltanto un impatto intenso sulle vite delle persone direttamente coinvolte, ma solleva anche questioni più ampie riguardo al sistema di giustizia minorile e alle dinamiche sociali che portano a tali atti di violenza. In un contesto in cui i giovani sono spesso protagonisti di episodi drammatici e violenti, è fondamentale il ruolo delle istituzioni nel promuovere politiche di prevenzione e intervento.
Sarebbe auspicabile che la giustizia passasse anche attraverso un’analisi delle problematiche sociali e psicologiche legate ai comportamenti violenti. L’educazione e il supporto ai giovani, specialmente a coloro che mostrano segni di disagio, dovrebbero diventare priorità per evitare tragiche perdite come quella di Santo Romano.
Mentre il processo seguirà il suo corso, le famiglie e la comunità intera si trovano a dover affrontare cicatrici emotive che difficilmente si rimargineranno. La speranza è che il caso possa evidenziare non solo l’urgenza di una risposta giusta, ma anche la necessità di comprendere e prevenire situazioni simili in futuro.