L’incontro tra NAPOLI e PALERMO ha suscitato diverse polemiche riguardo alle decisioni arbitrali di Giuseppe Collu, che ha diretto la partita con un’esperienza limitata in serie A. Questo articolo analizza i momenti chiave della direzione di gara, evidenziando gli episodi controversi e le relative valutazioni riguardanti falli e ammonizioni.
Giuseppe Collu, arbitro di 34 anni, è alla sua seconda stagione nella CAN, ma ha diretto solamente due partite in massima serie prima di questo incontro. La sfida tra Napoli e Palermo rappresentava una grande opportunità per lui per dimostrare il proprio valore. Tuttavia, il suo operato è stato messo in discussione. Gli analisti di settore hanno notato che la gestione dell’incontro non è stata delle migliori, considerato che alla fine del primo tempo sono stati fischiati solo undici falli, un numero sorprendentemente basso per una partita di calcio.
La controversia maggiore si è concentrata sull’episodio al 25’ del primo tempo. Un lancio lungo diretto verso l’area del Napoli ha portato Caprile, portiere del Palermo, a sbagliati tempi di uscita. Abituato a una lettura più attenta, Collu ha sorvolato sul contatto tra Caprile e Le Douaron. Quest’ultimo ha subito un fallo ritenuto dubbio dal pubblico e dagli esperti: mentre Collu ha interpretato il contatto come “spalla contro spalla”, in realtà si trattava di una spinta con la spalla che ha portato Le Douaron a perdere l’equilibrio a causa del contatto con la gamba sinistra dell’avversario. Molti hanno ritenuto che ci potesse stare un penalty per il Palermo.
Nel secondo tempo, si è verificato un altro episodio controverso che ha portato all’espulsione di Vasic. Durante la partita, Guida, quarto uomo, ha consigliato alle panchine del Palermo che l’entrata del giocatore su Gilmour era da considerarsi come “vigoria sproporzionata”. Tuttavia, analizzando la dinamica del gioco, alcune fonti hanno sottolineato che Vasic ha alzato la gamba in modo naturale e non con l’intento di ferire.
Le reazioni a queste decisioni non si sono fatte attendere. Tecnici e tifosi hanno discusso a lungo sull’effettivo impatto degli arbitri sulla partita, chiedendo una maggiore attenzione nei momenti decisivi. La legittimità delle decisioni di Collu è stata oggetto di dibattito, con esperti che continuano a esaminare la correttezza dell’operato in una partita che, per il resto, non ha presentato situazioni di particolare difficoltà.
Il match Napoli-Palermo ha messo in evidenza non solo le qualità tecniche dei giocatori in campo, ma anche le responsabilità arbitrarie che possono influenzare il risultato finale. La prestazione di Collu, sebbene non completamente negativa, ha sollevato interrogativi circa la sua preparazione e la sua capacità di prendere decisioni critiche in un contesto di alta pressione.