Nella serata di ieri, il Napoli ha subito una durissima battuta d’arresto, perdendo 0-3 contro l’Atalanta. Tra le note dolenti della squadra partenopea spicca la prestazione di Romelu Lukaku, che non ha saputo lasciare il segno nella gara. L’attaccante belga, atteso come trascinatore, è stato praticamente annullato dal difensore svedese Hien, mettendo a rischio le proprie ambizioni di riconferma. Analizziamo in dettaglio le valutazioni dei principali quotidiani sportivi riguardo alla prestazione di Lukaku.
Secondo il Corriere dello Sport, Lukaku ha ottenuto una valutazione di 4,5 per la sua prestazione in campo. L’analisi sottolinea come il difensore Hien sia riuscito a prendere nettamente il sopravvento, vincendo quasi tutti i duelli e gli anticipi contro l’attaccante belga. La mancanza di incisività di Big Rom in fase di pressione è stata evidente, e la sua sostituzione è avvenuta tra i fischi del pubblico presente allo Stadio Maradona, che storicamente è incline a perdonare molti, ma non il bomber. Nonostante questa performance negativa, il quotidiano evidenzia che Lukaku non è l’unico elemento da ritenere colpevole nel contesto di una squadra che ha messo in mostra diverse lacune.
La Gazzetta dello Sport, con la stessa valutazione di 4,5, ha messo l’accento sull’inizio di partita che lasciava ben sperare. L’ottima prestazione di Lukaku nel match precedente a Milano sembrava promettere un riscatto. Tuttavia, il difensore avversario Hien si è dimostrato un avversario insormontabile, annullando completamente le possibilità offensive dell’ala e costringendolo a rinunciare a qualsiasi tentativo di conclusione. Questo passaggio del match mette in evidenza una discrepanza tra le aspettative e le performance reali, rendendo subito evidente la distanza dal rendimento atteso per un giocatore della sua esperienza e valore.
Anche Tuttosport valuta Lukaku con un punteggio di 5, evidenziando come il belga sia stato davvero poco incisivo e completamente annullato dalla prestazione solida di Hien. La recensione del quotidiano mette in luce particolari critici come l’opportunità mancata al 41′ minuto, quando, dopo un errore del centrocampista De Roon, Lukaku ha avuto la chance di farsi valere. Purtroppo, la sua reazione è risultata lenta e poco incisiva, evidenziando una condizione fisica non ottimale e una difficoltà evidente nel rientrare nella forma migliore. Queste osservazioni portano ad un’analisi più ampia non solo sulla prestazione singola di Lukaku, ma anche su un percorso di recupero che, al momento della partita di ieri, sembra ancora lontano dall’essere completato.
In un contesto di prestazioni deludenti, quella di Lukaku è da considerare come un campanello d’allarme per il Napoli, che dovrà riorganizzarsi e ripensare le proprie strategie in campo per affrontare al meglio le prossime sfide.