Napoli in crisi: Chiariello analizza la sconfitta contro l'Atalanta durante 'Campania Sport' - Ilvaporetto.com
La recente sconfitta del Napoli contro l’Atalanta ha scatenato un acceso dibattito tra gli esperti di calcio, e Umberto Chiariello, durante il programma ‘Campania Sport‘ su Canale 21, ha offerto un’analisi approfondita sulle problematiche della squadra partenopea. Con la stagione segnata da aspettative alte, i fan si interrogano sul futuro del club alla luce delle recenti prestazioni, in particolare di fronte a un’Atalanta che ha mostrato superiorità in campo.
L’analisi della partita e le scelte tattiche di Gasperini
L’Atalanta ha mostrato una prestazione dominante nei confronti del Napoli, e Chiariello ha sottolineato come le scelte del tecnico Gian Piero Gasperini abbiano dato i loro frutti. La squadra bergamasca ha schierato Ruggeri e Zappacosta sulle fasce, metodi che hanno creato molte difficoltà agli avversari. A centrocampo, De Ketelaere ha avuto un ruolo fondamentale, agendo sia da regista offensivo che da punta, mentre Lookman si è rivelato particolarmente creativo e pericoloso.
L’analisi di Chiariello va oltre i nomi dei giocatori, si concentra anche sul modo in cui l’Atalanta ha saputo sfruttare le debolezze del Napoli. Il club partenopeo ha avuto difficoltà a trovare le giuste contromisure, facendo emergere una fragilità evidente. La fase offensiva del Napoli, infatti, è stata incapace di generare occasioni concrete, evidenziando un deficit di strategie quando si trova davanti a avversari ben organizzati.
La reattività e il ruolo di Lukaku
Umberto Chiariello ha puntato l’attenzione sul calciatore Romelu Lukaku, evidenziando come la sua prestazione sia stata sottotono. In situazioni di confronto diretto con difensori come Hien e Bremer, Lukaku ha faticato a incidere nel gioco, risultando quasi invisibile. Chiariello sottolinea che, quando Lukaku non riesce a fare la sponda per i compagni, l’attacco del Napoli diventa inefficace. Le scelte di Gasperini, al contrario, hanno permesso a Lookman e De Ketelaere di esprimere al meglio il loro potenziale, rendendo evidente il divario tra le due squadre.
La scarsa reattività di Lukaku, che ha mostrato segnali di mancanza di freschezza fisica e di concentrazione, ha avuto un impatto negativo sull’intera manovra offensiva del Napoli. Il suo contributo, essenziale per il gioco di squadra, è venuto a mancare e questo ha impedito ai partenopei di sviluppare un piano di attacco efficace. Chiariello fa riferimento a un episodio in particolare, quando Lukaku ha lasciato sfuggire un passaggio potenzialmente decisivo da Kvaratskhelia, segnando un momento cruciale dell’incontro.
La prospettiva futura del Napoli
Chiariello ha messo in evidenza la necessità di mantenere la calma dopo questa sconfitta, sottolineando che la squadra non era stata costruita per vincere immediatamente il campionato, ma per costruire un progetto sostenibile a lungo termine, con l’obiettivo di qualificarsi per la UEFA Champions League. La disparità di esperienza tra le due squadre è stata evidente, con l’Atalanta che ha mostrato un’organizzazione matura, mentre il Napoli sembra ancora in fase di costruzione.
Le parole del noto allenatore Antonio Conte sono state citate da Chiariello per mettere in risalto la differenza tra il progetto atalantino, già consolidato, e quello partenopeo, da sviluppare. Tuttavia, è fondamentale non dipingere questo risultato come la fine del ciclo napoletano. La sconfitta con l’Atalanta rappresenta una lezione severa, ma necessaria, per il Napoli, che potrebbe fungere da catalizzatore per ulteriori progressi.
In questo clima di crisi apparente, è essenziale che la dirigenza e i tifosi ricordino che una sconfitta non cancella la strada percorsa. La crescita e il miglioramento sono parte integrante del processo e il feedback di partite come quella contro l’Atalanta è cruciale per la formazione di un futuro competitivo.
