Le recenti indagini da parte della Procura riguardanti la As Roma e alcune delle sue operazioni di mercato stanno sollevando interrogativi profondi sul funzionamento delle transazioni calcistiche. In particolare, si sta facendo luce sui presunti irregolarità legate agli acquisti di calciatori come Kostas Manolas e Victor Osimhen. Le accuse riguardano la presenza di dati falsificati nei bilanci della As Roma e potrebbero influenzare seriamente non solo le società coinvolte, ma anche l’intero panorama del calcio italiano.
Le accuse contro la As Roma
Le recenti accuse mosse dai pubblici ministeri si concentrano su presunti illeciti commessi cinque anni fa in relazione agli scambi tra Napoli e Roma. Secondo gli inquirenti, all’epoca, i dirigenti della As Roma sarebbero stati consapevoli dell’omissione di informazioni rilevanti sui bilanci e sulle comunicazioni sociali. Tali azioni, secondo l’accusa, avrebbero avuto l’obiettivo di generare un ingiusto profitto per la società .
In particolare, l’atto d’accusa cita che la Roma avrebbe fornito informazioni false e fuorvianti sia ai soci che al pubblico. Ogni dichiarazione doveva riflettere la reale situazione economica e finanziaria del club, ma ciò non sarebbe accaduto. I pubblici ministeri si concentrano su elementi essenziali dei bilanci che avrebbero potuto indurre errore nei finanziamenti e nei rapporti con gli investitori.
Un altro punto cruciale dell’inchiesta è l’inclusione di Amadou Diawara in queste operazioni. Nel bilancio d’esercizio del 2020, è stata registrata una somma di oltre 95 milioni di euro, corrispondente a una plusvalenza fittizia derivante dalla cessione di Diawara. I magistrati affermano che tale pratica ha creato un falso valore economico all’interno dei conti della As Roma, facilitando un circolo di guadagni non legittimi.
Il ruolo di Kostas Manolas e le plusvalenze fittizie
L’acquisto di Kostas Manolas da parte del Napoli per oltre 31 milioni di euro è entrato nel mirino della giustizia per via di possibili manovre contabili illecite. La strategia utilizzata dal Napoli per effettuare questa acquisizione sembra implicare che la cessione di Diawara avrebbe alterato la valutazione economica delle operazioni di mercato della Roma, contribuendo alla generazione di plusvalenze fittizie. Tali manovre, secondo le autorità , avrebbero creato un ambiente favorevole alla Roma, da cui il club avrebbe tratto ingiusti vantaggi.
Gli inquirenti stanno ora valutando come e se le transazioni tra i due club possano essere state orchestrate per manipolare il mercato. Le indagini si concentrano su eventuali prove che indicano una connessione diretta tra l’acquisto di Manolas e l’operazione legata a Diawara. Ciò potrebbe portare a rivelazioni significative riguardo a come le società di calcio gestiscono il bilancio e le operazioni di mercato in funzione delle norme vigenti.
Possibilità di un processo unificato
Un altro sviluppo chiave delle indagini è l’ipotesi di accorpamento delle inchieste riguardanti Manolas e Osimhen. Si stima che le due operazioni, sebbene distinte, presentino similitudini e collegamenti che giustificherebbero un’unificazione del processo. L’immaginario comune del tifoso e dell’osservatore sta quindi per essere plasmato da questo avvenimento, potenzialmente di vasta portata in termini di ripercussioni per le società coinvolte.
Il patron del Napoli, nel frattempo, dovrà rispondere di queste accuse nel quadro legale che sta delineandosi. Le indagini avrebbero già portato alla creazione di un fascicolo che raccoglie evidenze e testimonianze in grado di supportare le accuse da parte della Procura. Le nuove modalità di accertamento delle responsabilità in ambito calcistico pongono interrogativi sull’attività di mercato delle società sia a livello locale che nazionale.
Il calcio sta vivendo un momento cruciale e le inchieste attuali potrebbero ridefinire le regole del gioco non solo per i club coinvolti, ma anche per l’intero ambito sportivo, spingendo a una riflessione profonda sulle normative e pratiche adottate nel settore.