Rielezione di Barelli alla FEDERAZIONE: il vicepresidente Rampelli esprime dubbi e critiche

In recenti dichiarazioni, il vicepresidente della Camera dei Deputati, Fabio Rampelli, del partito Fratelli d’Italia, ha espresso le sue perplessità riguardo alla rielezione di Barelli alla guida della Federazione. Nonostante il successo elettorale, Rampelli ha evidenziato diversi aspetti critici dell’assemblea elettiva, sollevando questioni sui processi democratici all’interno dell’organizzazione.

I dettagli della rielezione di Barelli

Un trionfo con il 77% dei consensi

Fabio Rampelli ha riconosciuto i 77 punti percentuali ottenuti da Barelli, ma ha puntualizzato che tale risultato si è verificato in un contesto privo di opposizione. Questo successo, per quanto significativo, è accompagnato da dubbi circa la legittimità della procedura elettorale, dal momento che Rampelli ha fatto notare che alcuni voti sono stati espressi da atleti e tecnici in modo erroneo, poiché non previsti dallo Statuto della Federazione.

Le modalità di voto e l’assenza di rivalità

Rampelli ha descritto i metodi di voto come “medievali”, lamentando quello che percepisce come un sistema che non favorisce la competizione. È emerso il fatto che non è stata concessa alcuna voce ai delegati durante il dibattito pre-voto. In un contesto democratico, la partecipazione attiva di tutte le parti interessate dovrebbe essere una norma, e ci si aspetterebbe che anche le figure di spicco come il vicepresidente della Camera potessero partecipare e contribuire al processo elettorale.

Le critiche alle procedure e alle regole

Mancanza di trasparenza nelle assemblee

Rampelli ha sottolineato come la sua richiesta di partecipazione all’assemblea non sia stata accettata, citando le restrizioni imposte dal regolamento, che limitano la presenza a specifiche categorie. Questo porta a interrogarsi sull’effettiva trasparenza e sull’apertura del processo elettivo all’interno della Federazione. La partecipazione di un numero maggiore di delegati e di candidati sarebbe auspicabile per una vera rappresentazione delle varie anime della Federazione.

Richiesta di rinvio e opportunità di maggiore dibattito

Rampelli ha segnato un punto cruciale chiedendo un rinvio dell’assemblea, suggerendo che una maggiore riflessione e dibattito avrebbero potuto portare a una situazione in cui diversi candidati potessero competere per la presidenza. L’affermazione della democrazia all’interno delle federazioni sportive è essenziale, e consentire una varietà di candidature potrebbe far crescere la fiducia nei processi decisionali dell’organizzazione.

Considerazioni finali sulla situazione attuale

La capacità di ottenere consensi

Rampelli ha concluso la sua dichiarazione rammaricandosi che Barelli non sia riuscito a ottenere un consenso unanime nonostante l’assenza di avversari. Sebbene il risultato elettorale possa apparire positivo, è imperativo considerare come la mancanza di un’opposizione possa influenzare la percezione della legittimità e della rappresentanza all’interno di una Federazione sportiva.

Le parole di Rampelli si allineano con una crescente attenzione verso la necessità di garantire pratiche più democratiche e trasparenti all’interno delle federazioni sportive in Italia, evidenziando la sfida di ottenere un equilibrio tra leadership e partecipazione.