Un anno fa, un tragico incidente ha scosso la comunità scientifica e non solo, con l’esplosione di un’auto-prototipo a Napoli che ha causato la morte di Maria Vittoria Prati, ricercatrice del CNR, e del giovane stagista Fulvio Filace. A un anno dall’accaduto, si fa luce sulla vicenda con la notifica di sei avvisi di chiusura indagini a carico di persone coinvolte nella progettazione del veicolo. Gli eventi si sono susseguiti rapidamente, e il dibattito sulla sicurezza dei veicoli ibridi si intensifica.
L’incidente: cosa è successo un anno fa
La tragedia sulla tangenziale di Napoli
Il drammatico incidente è avvenuto mentre il prototipo di un’auto ibrida effettuava un giro di prova sulla tangenziale di Napoli. La vettura, una Volkswagen Polo, è stata progettata per funzionare sia a benzina sia in modalità elettrica, grazie a un innovativo sistema che prevedeva un pannello solare installato sul tetto. Tuttavia, durante il test, una scintilla proveniente dalla batteria ha innescato un’esplosione devastante. La potenza dell’esplosione ha sorpreso gli stessi progettisti, trasformando un momento di speranza in una vera e propria tragedia.
Maria Vittoria Prati, 66 anni, era una rispettata ricercatrice del CNR con alle spalle una carriera di successi e innovazioni. Purtroppo, dopo essere stata ricoverata in ospedale a seguito dell’incidente, è deceduta il giorno successivo. Fulvio Filace, il giovane stagista di 25 anni, ha lottato per la vita qualche giorno prima di arrendersi alle ferite riportate nell’esplosione. La sua Università, la Federico II, ha deciso di conferirgli una laurea alla memoria, onorando il suo impegno e la sua passione per la scienza.
Le reazioni della comunità scientifica e delle istituzioni
La notizia dell’esplosione ha generato un’ondata di indignazione e tristezza non solo tra i familiari delle vittime, ma anche nella comunità scientifica e accademica. Molti colleghi hanno espresso il loro cordoglio e si sono interrogati sulla sicurezza dei veicoli prototipali e, in generale, delle tecnologie sostenibili che vengono sviluppate per affrontare le sfide del cambiamento climatico. Le istituzioni, compresi i rappresentanti della comunità accademica, hanno avviato una riflessione sulla necessità di protocolli di sicurezza più severi nella sperimentazione di nuove tecnologie.
Le indagini: una svolta significativa
Chi sono gli indagati
A distanza di un anno dalla tragedia, le indagini hanno registrato una svolta significativa. Sono stati notificati sei avvisi di chiusura indagini a carico di altrettante persone iscritte nel registro degli indagati. I soggetti coinvolti sono stati ritenuti responsabili a vario titolo nella progettazione e realizzazione del prototipo esploso. La loro posizione giuridica è ora al centro dell’inchiesta, mentre si cercano nuove prove e testimonianze per chiarire le responsabilità in merito all’accaduto.
Gli indagati includono ingegneri, tecnici e dirigenti che hanno avuto un ruolo chiave nello sviluppo del prototipo. La situazione mette in evidenza la complessità delle responsabilità legate alla sperimentazione di nuove tecnologie, che spesso comportano rischi significativi, soprattutto quando si tratta di veicoli ibridi o elettrici.
Le perizie e i risultati delle indagini
Le perizie forensi hanno svelato che la scintilla che ha provocato l’esplosione si sarebbe originata dalla batteria del veicolo, portando a una riflessione sulle procedure di sicurezza adottate durante lo sviluppo del prototipo. Gli esperti hanno sottolineato che, in ogni fase del progetto, è cruciale seguire linee guida rigorose per evitare incidenti simili in futuro. Le annotazioni degli investigatori suggeriscono che potrebbero essere emerse delle irregolarità nelle operazioni di collaudo e nelle assicurazioni di conformità alle normative di sicurezza.
Queste indagini stanno assumendo un’importanza crescente, poiché mettono in discussione non solo le pratiche di progettazione del prototipo, ma anche gli standard di sicurezza che governano l’intero settore dell’automotive. Mentre la comunità scientifica si unisce nel lutto per la perdita di due brillanti giovani, c’è anche la determinazione di garantire che un simile evento non si ripeta mai più.
